Η υπόθεση του Κυριάκου Συλλούρη που είχε καταδικαστεί πρωτόδικα για τον θάνατο του Πέτρου Σεμπάστιαν Καραπατέα μπορεί να έχει τελεσιδικήσει με την αποφυλάκιση του Κυριάκου Συλλούρη, ωστόσο, για την οικογένειά του θανόντος το κεφάλαιο παραμένει ανοιχτό….
Του Φάνη Μακρίδη
«Λάβαμε σήμερα την Τρίτη (σημ. 25/04) μέσω του δικηγόρου μας απάντηση από την Νομική Υπηρεσία σε επιστολή μας που είχαμε αποστείλει και με την οποία επισημαίνουμε ένα σοβαρό λάθος του Ανωτάτου κατά την εκδίκαση της έφεσης του Κυριάκου Συλλούρη. Το περιεχόμενο της απάντησης είναι τουλάχιστον απογοητευτικό…» μας ανέφερε στην οικία της στα Λατσιά η κ. Κούλλα Καραπατέα, μητέρα του Πέτρου Σεμπάστιαν.
Σύμφωνα με τα όσα έγραψε σε επιστολή που απέστειλε τον Φεβρουάριο του 2017 στη Νομική Υπηρεσία η κα Κούλλα Καραπατέα, το Ανώτατο Δικαστήριο έλαβε υπόψιν λανθασμένα δεδομένα στην απόφασή. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «…το Ανώτατο κάνει αναφορά σε δυο περιπτώσεις για ένα ‘van’ που εμπόδιζε την ορατότητα του κατηγορούμενου και τοποθετεί το συγκεκριμένο ‘van’ στην οδό Πεντέλης, ενώ τα σχεδιαγράμματα και οι φωτογραφίες τοποθετούν το εν λόγω ‘van’ στην οδό Καλλιόπης, μαρτυρία την οποία χρησιμοποίησε το Ανώτατο για να οδηγηθεί στην απόφαση που έλαβε».
Ο δικηγόρος της οικογένειας Καραπατέα, Ηλίας Στεφάνου, συνέταξε και ο ίδιος επιστολή που απέστειλε μαζί με τις πιο πάνω θέσεις της οικογένειας στην νομική υπηρεσία υπερθεματίζοντας. Αφού πρώτα αναφέρεται με στοιχεία σε λάθος του Ανωτάτου («το VAN δεν ήταν παρκαρισμένο στην οδό Πεντέλης αλλά στην οδό Καλλιόπης, και ουδόλως επηρέαζε την ορτατότητα του Εφεσείοντα»), σημειώνει: «…το σκεπτικό και αιτιολογικό της Απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου ενδεχόμενα να παραμένει μετέωρο, αφού στηρίχθηκε εμφανώς σε λανθασμένο σκεπτικό». Και καταλήγει ο κ. Στεφάνου: «Σας αποστέλλεται η παρούσα καθηκόντως, για τις δικές σας ενέργειες, αφού εσείς, ως Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, εκπροσωπείται τα θύματα και τους συγγενείς, ενώπιον Δικαστηρίου».
Σύμφωνα με την κ. Καραπατέα, η απάντηση από τη Νομική Υπηρεσία έφτασε στα χέρια της οικογένειας την Τρίτη (25/04), δυο μήνες μετά και αφού η οικογένεια έκανε πρώτα δυο παραστάσεις για να απαντηθεί το ερώτημά της: «Αναφορικά με το πιο πάνω θέμα και τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου γενικότερα, όπως πολύ καλά γνωρίζετε αυτές είναι τελεσίδικες και δεσμευτικές. Εν πάση περιπτώσει, έχουμε μελετήσει το περιεχόμενο της πιο πάνω απόφασης και δεν διαφωνούμε με την κατάληξη του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναφορικά με την καταδίκη του κατηγορούμενου βάσει του Άρθρου 8 του Ν.86/72».
Η κα Καραπατέα σχολιάζοντας στο ThemaOnline την επιστολή της Νομικής Υπηρεσίας, ανέφερε: «Θεωρώ ασέβεια μια τέτοια απάντηση. Δεν δόθηκαν οι εξηγήσεις που έπρεπε. Ένα μικρό κείμενο, μόνο και μόνο για να μας δοθεί μια απάντηση και αφού πρώτα έπρεπε να πιέσουμε».
Ρωτήσαμε την μητέρα του Σεμπάστιαν Πέτρου με ποιές προσδοκίες έστειλε την επιστολή, από τη στιγμή που η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι τελεσίδικη. «Να καταρριφθεί ο μύθος ότι το Ανώτατο είναι ο ναός της δικαιοσύνης. Αυτό δεν ισχύει. Στην προκειμένη περίπτωση λήφθηκε υπόψιν η θέση του VAN για να απαλλαχθεί ο Κυριάκος Συλλούρης και αποδεικνύεται από τα στοιχεία ότι ο εν λόγω αυτοκίνητο δεν εμπόδιζε την ορατότητά του καθώς βρισκόταν σε άλλη οδό» μας απάντησε.
Και πρόσθεσε: «Επιπλέον θεωρώ χρέος μου να παλέψω και να τονίσω κάποια πράγματα για να μην βρεθούν και άλλοι γονείς στην ίδια θέση με τη δική μας. Περίμενα από τον Γενικό Εισαγγελέα μια διαφορετική απάντηση. Να νοιώσουμε ότι οι προβληματισμοί μας εισακούονται. Αντί αυτού πήραμε μια απρόσωπη απάντηση που υπογράφει λειτουργός της νομικής υπηρεσίας».
